Mijn reactie op verwijdering van quote op Instagram over homoseksualiteit

Enkele dagen terug heb ik een vraag gesteld aan de zusters in het openbaar. De vraag ging als volgt "Ondersteunen de zusters homoseksualiteit of willen ze de bescherming van een echte man?". Instagram vond dit veel te ver gaan, en waarschijnlijk heb ik veel mensen op hun staart getrapt met deze vraag. Terwijl het in principe een normale vraag is, waar ik ook juridisch gezien niet voor aangehouden zou kunnen worden op straat. Ik gaf de zusters twee wegen om uit te kiezen. 1) steun homoseksualiteit 2) steun de bescherming van een echte man Waarom heb ik deze vraag gesteld? Deze vraag heb ik gesteld om mensen te laten zien waar het naartoe zal leiden. Als zusters homoseksualiteit aanmoedigen en zelfs steunen, dan zal het ervoor zorgen dat er minder mannen overblijven voor hun, en dat ze uiteindelijk gelaten zullen worden zonder man in hun leven. Want als homoseksualiteit iets is wat goed is voor de man, waarom schakelt niet elke man over op een homoseksuele levensstijl? Als mannen op mannen vallen, en vrouwen op vrouwen, hoe kunnen we dan geboorte geven aan kinderen? Een man kan geen kind baren...en een vrouw kan geen kind baren zonder de bijdrage van de man. En het kind is ten alle tijde behoeftig aan de vader energie en de moeder energie, vanaf kleinsafaan. Het is een chaotische tijd waarin veel mensen verdwaald zijn in hun eigen denken. Er zijn broeders die 'uit de kast' zijn gekomen, en dan heb ik het niet over de kledingkast, want niemand zou zich daarin moeten verstoppen. Veel homoseksuele broeders, en ik zeg niet homoseksuele moslims, want ik wil het geen religieus dialoog maken, want ik wil het enkel hebben over onze natuur, onze ware aard, de ultieme realiteit, gebaseerd op aantoonbare feiten en wetenschap. Ik geloof niet dat homoseksualiteit niet het beste is voor de man, ik weet het. Er zit een verschil in iets geloven en weten. Hoe weet ik dat? Dit weet ik omdat ik de situatie heb bekeken. Voortplanting zonder de samenkomst van man en vrouw is onmogelijk. Dus het steunen van trouwen met hetzelfde geslacht en seks met hetzelfde geslacht is in PRINCIPE (ik heb het over het principe zelf) het steunen van anti-familie. Je kunt geen familie krijgen zonder man en vrouw die samensmelten. Ben ik tegen homo's of lesbisch? Nee. Ben ik tegen transgenders? Nee. Hun zijn tegen hunzelf, en ik probeer ze enkel te helpen in het begrijpen, met de juiste kennis. Ik respecteer iedereen als mens, ik haat geen enkel mens, ook al is deze omgebouwd van top tot teen, van oor tot neus. Instagram zei dat mijn vraag 'haatdragend' is. En dat is incorrect. Mijn mentaliteit, manier van denken, komt niet overeen met de mentaliteit van de instandhouders van Instagram. En dat is prima, maar ze beperken mijn vrijheid van meningsuiting, en vrijheid van 'logisch redeneren'. Ze willen niet dat je vragen stelt, ze zijn daar bang voor. Want zodra we bepaalde vragen stellen, zullen ze zelf de antwoorden ontdekken. Het stelt hunzelf bloot. Haat volgens de encylopedie is ''neiging tot kwetsen of vernietigen', of 'agressie die geen uitweg vindt', 'vijandschap tegen iets of iemand'. Nogmaals, ik kwets niemand opzettelijk, en ik haat niemand. De mensen van de LBGT zijn niet mijn 'vijanden'. Ik voer hier namelijk geen oorlog. Ik stel hier enkel een vraag, net als dat je in de klas een vraag mag stellen. Het gezegde "slechte vragen bestaan niet" is hier niet van toepassing. Als Instagram onze docent was, dan zou ik uit de klas gestuurd worden omdat ik deze vraag heb gesteld. Is dat niet onterecht? Is dat niet corrupt? Of vergissen ze me soms voor een kwaadaardige Moslim die hier mensen aanvalt en mensen opzet tot haat of oorlog tegen homoseksuele mensen? Of omdat ik Marokkaans ben? Ik ben niet hetzelfde als een mede Marokkaan, die een homo spuugt in zijn gezicht of op straat mishandeld. Ik ben een wezen van vrede, enkel opzoek naar de waarheid, en naar de juiste manier van denken voor mijn broeders en zusters, als wezens van Allah. Het is belangrijk voor de zusters om te weten waar de LBGT beweging naartoe zal leiden: minder families. Als onze voorouders van de LBGT beweging zouden zijn, als hun zouden vallen op hun eigen geslacht, dan zouden wij niet bestaan en zou jij dit niet kunnen meemaken. Voor degenen die niet weten waar 'LBGT' voor staat: Lesbien, Biseksueel, Gay, Transgender. Ik val geen homo's persoonlijk aan, ik stel alleen de mentaliteit te vraag die ze ons proberen te propageren. Want als het in strijd is met de richtlijnen van Instagram, dan zal het wel fout zijn? De propaganda machine via de media, en ook social media, proberen de mensen te manipuleren, zodat we denken zoals hun willen dat we denken. Propaganda machines zoals de Volkskrant die een artikel schreef in 2012 met de titel 'Moslima en homo moeten handen in één slaan'. We wachten nog steeds op de titel 'Moslima en Moslim moeten handen in één slaan'. Maar zo'n artikel verkoopt niet, en ligt niet in het voordeel van de schrijvers van zulke artikelen. Laat het duidelijk zijn dat ik geen hekel heb aan homo's, ondanks dat Instagram mij daar vals van beschuldigd. Veel homo's en lesbiens, ie hebben hun educatie gekregen van televisie of tv programma's. Ze krijgen geen educatie over de biologische processen die zich afspelen in het menselijk lichaam. Zoals het proces van de testeron en estrogeen hormonen, en de invloed van gedachtes hierop. Ze spelen met je gedachtes, en wanneer ze spelen met je gedachtes, spelen ze met je DNA. En wanneer ze hiermee spelen, manipuleren ze jouw natuur. En dus verstoren ze jouw ware zelf, de werkelijke jij. Ik wil ook duidelijk maken dat iemand van de LBGT beweging niet per se een 'slecht' mens is. Ik wil dat we goed begrijpen dat deze mensen niet de mensen zijn die oorlogen beginnen. Over het algemeen zijn ze goed willende mensen. Dus begrijp me niet verkeerd, en hun ook niet. Iedereen hier is opzoek naar de waarheid. Naast de LBGT beweging heerst er ook een mannen-haat onder de vrouwen, waarvan vooral feministen. Deze zien de man enkel als een slaaf voor eigen verlangens. Ze disrespecteren het bestaan van de man bijvoorbaat. Nu zijn de mensen die staan voor heteroseksualiteit en familie, en die daar werkelijk ook voor staan en opstaan (net als dat de LBGT staat voor hun visie) de slechteriken in dit verhaal.